Ulasan Gibson Les Paul Studio vs. Standar vs. Epiphone

Penulis adalah seorang gitaris dan bassis dengan pengalaman lebih dari 35 tahun sebagai musisi.

Les Paul yang Legendaris

Ada beberapa gitar yang lebih populer daripada Gibson Les Paul. Instrumen adalah ikon Amerika, dan suara Les Paul adalah kekuatan pendorong di hampir setiap genre musik. Mereka dibuat di AS dengan standar keunggulan yang sangat tinggi, dan perhatian Gibson pada keahlian menunjukkan nada, tampilan, dan nuansa dari gitar yang luar biasa ini.

Namun, instrumen elit semacam itu tidak murah. Gibson Les Paul Standard baru akan menghabiskan banyak uang, dan itu membuat gitar tidak terjangkau oleh banyak penghobi dan musisi yang sedang naik daun. Jangan salah: Gibson bernilai setiap sen. Tapi apa yang Anda lakukan jika Anda tidak punya uang untuk membeli Gibson Les Paul?

Anda dapat pergi ke rute Epiphone. Epi Les Paul Standard adalah gitar yang luar biasa untuk uang dan datang hanya di sebagian kecil dari apa yang Anda belanjakan untuk Gibson. Tapi ada pilihan lain.

Pada tahun 1980-an Gibson memutuskan untuk memproduksi versi Les Paul tanpa semua ikatan, tatahan, dan hal-hal mengkilap lainnya yang memperhitungkan sebagian dari biaya Standar Les Paul. Hasilnya adalah Gibson Les Paul Studio, Les Paul yang kurang mengesankan, tetapi tetap saja Les Paul.

Selama bertahun-tahun Studio telah meningkat dalam kualitas ke titik di mana sekarang telah menjadi pilihan kedua yang valid untuk gitaris dari tingkat keahlian apa pun. Dan sekitar setengah dari apa yang Anda bayar untuk Standar, jauh lebih mudah dalam anggaran.

Namun Les Paul Studio tetap hadir dengan banderol harga yang lumayan, terutama dibandingkan dengan Epiphone. Ini menghadirkan banyak gitaris dengan masalah. Apakah Anda membelanjakan uang untuk Gibson Les Paul Standard, menghemat uang dan menggunakan Epiphone, atau membagi selisihnya dan memilih Les Paul Studio?

Gibson Les Paul Studio

Saya kira saya harus mengatakan dari awal bahwa saya adalah penggemar berat Studio Les Paul. Ini adalah kesimpulan yang saya dapatkan setelah tiga dekade bermain gitar, dan menangani semua jenis Les Pauls dari Gibson dan Epiphone, dan juga lebih dari beberapa salinan di sepanjang jalan.

Menurut pendapat saya, Les Paul Studio adalah salah satu nilai terbaik yang akan Anda temukan di dunia Les Paul. Dengan biaya sekitar setengah dari Les Paul Standar, dan sedikit lebih dari dua kali lipat dari apa yang dijalankan Epiphone, dari segi uang, ia tertanam kuat di tengah kontroversi Les Paul.

Jadi, apa yang membuat Les Paul Studio memiliki nilai yang luar biasa? Sebagai permulaan, Studio tidak dibangun di luar negeri di beberapa pabrik outsourcing seperti Epiphones. Ini adalah Gibson asli buatan AS, dan itu sangat berarti dalam hal pengerjaan dan perhatian terhadap detail.

Dalam artikel ini, kita akan melihat Gibson Les Paul Studio dan membandingkannya dengan Les Paul Standard dan Epiphone Les Paul dalam konstruksi, suara, dan nilai.

Saya telah memiliki empat Gibson Les Pauls yang berbeda selama bertahun-tahun, termasuk gitar saya saat ini, dan saya kira tiga atau empat Epiphone Les Pauls. Saya dapat memberi tahu Anda bahwa pilihan yang tepat untuk Anda bergantung pada banyak faktor, tetapi ulasan ini akan membantu Anda mengetahui semuanya.

Artikel ini berdasarkan pendapat saya tentunya. Anggap ini sebagai titik awal, dari mana Anda dapat melakukan penelitian Anda sendiri dan menarik kesimpulan Anda sendiri. Dan, seperti biasa, kunjungi situs web Gibson dan Epiphone untuk mengetahui spesifikasi terbaru produk mereka.

Lebih lanjut tentang Les Paul Studio

Tonewood dan Konstruksi

Seperti Gibson Les Paul Standard, badan dan leher Studio terbuat dari kayu mahoni, dan bagian atasnya diukir maple.

Epiphone juga memiliki badan dan leher kayu mahoni dan atasan maple, tetapi mereka tidak memiliki atasan berkualitas tinggi yang sama dengan USA Gibsons. Sebaliknya, model atas tembus cahaya memiliki lapisan maple, yang lebih untuk penampilan daripada suara.

Mahoni adalah kayu nada yang dalam dan bergema, dan bertanggung jawab atas geraman Les Paul. Tapi tanpa tutup maple yang lebih tebal, keseluruhan suara bisa sedikit kacau. Anda mungkin memperhatikan bahwa Epiphone Les Paul tidak begitu mengartikulasikan sebagai Gibson Les Paul Studio, dan ini adalah alasan besar mengapa.

Apakah Gibson LP Standard memiliki bodi yang lebih tebal dari Studio? Ini adalah subjek dari banyak perdebatan, tetapi umumnya, jika Anda membandingkan dua gitar dari tahun yang sama, mereka seharusnya dekat. Epiphone sedikit lebih tipis, tetapi perbedaan antara Gibson Standard dan Studio tidak terlalu mengkhawatirkan.

Standar Les Paul '50-an

Dari Spinditty

Pickup dan Elektronik

Studio menggunakan set pickup 490R/498Ts. Baik Standar '50-an dan '60-an sekarang menggunakan variasi pickup Burstbucker. Les Paul saya menggunakan Burstbuckers Pro, dan saya sangat menyukainya. Bahkan, saya akan mengatakan bahwa mereka telah melampaui 490R/498T sebagai pickup Gibson favorit saya.

Kedua set pickup akan memberi Anda nada Gibson yang gemuk dan tebal yang Anda cari, dan keduanya memiliki kejelasan dan pukulan untuk lead, ritme, dan apa pun yang Anda rencanakan untuk dilakukan pada gitar Anda. Saya suka Burstbuckers, tapi saya tidak pernah punya keluhan tentang set 490R/498T.

Dengan Epiphone Les Paul Standard dasar, Anda akan mendapatkan sepasang humbucker Epiphone Alnico Classic. Ini adalah pickup yang bagus untuk gitar dalam kisaran harga ini, tetapi tidak cocok untuk set Gibson. Ini tidak membuat Epiphone buruk. Itu hanyalah contoh lain tentang bagaimana Gibsons buatan AS bersinar.

Namun, Epiphone kelas atas seperti Les Paul PlusTop PRO dan Les Paul Custom PRO memiliki fitur pickup ProBucker yang ditingkatkan. Menurut pendapat saya, meskipun tidak setara dengan pickup Gibson, mereka lebih unggul dari Alnico Classics lama.

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO

Bahan Fretboard

Tonewood Fretboard adalah subjek yang sensitif bagi Gibson akhir-akhir ini. Seperti banyak produsen gitar, mereka telah berjingkat-jingkat di sekitar beberapa peraturan yang semakin ketat tentang impor tonewood.

Rosewood berkualitas telah lama menjadi bahan untuk nada yang bagus, terutama dalam hal fretboard. Namun rosewood berkualitas tinggi semakin sulit ditemukan, dan Gibson mengambil beberapa langkah untuk mendapatkan bahan lain.

Epiphone masih menggunakan rosewood di fingerboard mereka, tapi ini bukan kayu yang kaya dan dalam seperti yang kita lihat di Gibsons buatan AS beberapa tahun yang lalu. Gibson LP Standard masih menggunakan rosewood berkualitas untuk fretboardnya, setidaknya untuk saat ini.

Untuk Studio Gibson bereksperimen dengan fingerboard g ranadillo beberapa tahun yang lalu. Apa sih granadillo itu? Saya harus mencarinya, tetapi ternyata itu adalah pengganti rosewood yang cukup bagus yang memiliki banyak karakteristik yang sama. Gibson juga mencoba maple panggang sebagai pengganti rosewood.

Untungnya, mereka telah pindah kembali ke rosewood, sehingga Anda dapat mengharapkan fretboard hebat yang sama dari Les Paul Studio dan Anda akan melihat di versi Standar. (Saya perhatikan bahwa fretboard di Studio Faded 2016 saya tampaknya sedikit lebih tipis daripada yang ada di piringan hitam yang pernah saya miliki sebelumnya.)

Tetapi bagaimana jika Anda memikirkan model yang lebih tua? Sejarah akan menjadi hakim dalam hal beberapa eksperimen tonewood yang telah dilakukan Gibson selama beberapa tahun terakhir ini. Namun, jika menurut mereka itu tidak terdengar bagus, mereka tidak akan menggunakannya, dan pemain tampak lebih bahagia dengan fingerboard granadillo daripada dengan maple panggang.

Menurut pendapat saya, saya lebih suka pengganti granadillo rosewood yang lebih langsung daripada maple panggang. Maple panggang tampak agak terlalu terang untuk ukuran Les Paul.

Suara

Jadi mana yang terdengar lebih baik, Standar atau Studio? Bisakah Anda membedakan mereka? Suara dan nada adalah hal yang subjektif. Alih-alih mengambil kata saya untuk itu, atau orang lain dalam hal ini, putuskan sendiri. Pergi keluar dan mainkan kedua gitar itu lalu kembali dan beri tahu saya pendapat Anda di komentar. Mana yang terdengar lebih baik?

Bagaimana dengan Epifon? Anda sudah tahu itu tidak akan terdengar sebagus Gibson, tetapi apakah itu lumayan? Sekali lagi jawaban untuk pertanyaan ini tergantung pada selera pemain. Bagi saya, Epiphone Les Paul terdengar lebih baik dari sekedar lumayan. Ini adalah gitar yang terdengar bagus, tetapi tidak adil untuk membandingkannya dengan Gibson.

Perbedaan utama yang saya dengar dengan Epi adalah kurangnya kejelasan, terutama pada nada yang lebih rendah. Kami kembali ke tonewoods, dan topi maple yang membantu menjaga mahoni agar tidak booming di low end. Tapi Epiphones jelas tidak terdengar buruk, dan untuk harga suara mereka sangat murah. Menurut pendapat saya, mereka adalah salah satu alternatif terbaik untuk Gibson Les Paul yang akan Anda temukan.

Estetika

Gibson Les Paul Standard adalah gitar yang indah. Inti dari Les Paul Studio adalah melewatkan banyak bagian mewah dari Standar dan menurunkan harganya. Itulah mengapa mereka menyebutnya Studio -karena Anda menggunakannya di studio di mana tidak ada yang tahu Anda memainkan gitar jelek, dan Anda menyimpan Les Paul Standard Anda yang cantik untuk panggung.

Les Paul Studio menghilangkan pengikatan di sekitar bodi dan fretboard. Anda akan menemukan kenop kecepatan Gibson alih-alih kontrol tradisional Les Paul. Di masa lalu, Studios tidak memiliki atasan maple yang cukup transparan seperti yang Anda temukan di Standards, alih-alih menggunakan maple yang kurang cantik dan warna yang solid.

Itu tidak benar lagi. Faktanya, meskipun saya akui saya lebih menyukai warna solid, hasil akhir Smokehouse Burst di Studio tahun ini adalah salah satu ledakan terbaik yang pernah saya lihat di Studio.

Ternyata Les Paul Studio jelas bukan gitar yang jelek, dan banyak pemain (termasuk saya sendiri) menganggapnya sangat cantik. Ini mungkin bukan Les Paul klasik, tapi tetap terlihat cukup tajam..

Bagaimana dengan Epifon? Epiphone Les Paul berusaha keras agar terlihat bagus, dan mudah-mudahan itu akan membantu Anda melupakan itu bukan Gibson. Ia juga bekerja dengan baik, menggunakan metode yang jauh lebih murah untuk mendapatkan tampilan Gibson Les Paul Standard.

Epiphone adalah gitar yang cantik, dan rata-rata orang tidak akan tahu perbedaan antara Epi LP Standard dan Gibson. Mereka hanya akan tahu Anda memainkan gitar yang terlihat seperti gitar lain yang mereka lihat di TV.

Itulah tepatnya tujuan Epiphone, dan sebagian besar dari apa yang membuat Epiphone Les Paul Standard menjadi nilai yang luar biasa.

Cara Memilih Les Paul Baru Anda

Jadi bagaimana Anda memilih antara Gibson Les Paul Studio, Standard, Faded, dan Epiphone Les Paul? Jika Anda memiliki uang tunai, keputusan Anda dibuat. Tentu saja, Anda harus menggunakan Les Paul Standard. Jika Anda benar-benar memiliki uang tunai, pilih Les Paul Custom. The Custom adalah jagoan di jajaran Les Paul, tetapi itu adalah subjek untuk lain waktu.

Jika Anda ingin mendapatkan Gibson asli dengan biaya serendah mungkin, pilih Les Paul Faded. Ini adalah langkah besar di atas Epiphone dengan perbedaan uang yang relatif kecil. Saya senang melihat ke mana gitar ini pergi dari sini, dan jika itu dapat menggeser Studio sebagai Les Paul terbaik yang bisa Anda dapatkan untuk uang.

Sampai saat itu, nilai terbaik, saya katakan sekali lagi, adalah Studio. Ini adalah gitar indah yang terdengar luar biasa, dan harganya setengah dari harga Standar. Ini sangat bagus dan telah menjadi klasik berdasarkan kemampuannya sendiri.

Lalu ada Epiphone. Epi LP Standard adalah gitar yang bagus untuk uang, tetapi tidak di liga yang sama dengan Gibson. The Epi Les Paul Custom adalah cerita yang serupa, hanya lebih cantik. Jika Anda adalah pemain perantara atau hobi yang memiliki hal-hal yang lebih baik dalam hidup untuk menghabiskan uang selain gitar, tidak ada yang salah dengan Epiphone. Dalam banyak kasus, Epiphone Les Paul benar-benar merupakan pilihan terbaik.

Anda punya pilihan untuk membuat: Gibson Les Paul Studio, Standard, Epiphone Les Paul Standard, atau Gibson Les Paul Faded yang baru? Ini adalah masalah yang luar biasa untuk dimiliki, dan saya harap artikel ini membantu Anda memilih.

Les Paul Terbaik?

Komentar

DaveK1661 pada 24 November 2019:

Saya memainkan Epi LP100 selama bertahun-tahun. Sebagai Epiphone pergi, itu adalah gitar low end, kapak pemula yang nyata. Ketika saya memutuskan untuk memutakhirkan, saya mencoba Epiphone Customs kelas atas dan penghargaan Les Paul 50. Epi benar-benar indah, gitar yang sangat bagus seharga sekitar $ 500, model Gibson Tribute sekitar $ 800. Ini dipreteli sebanyak yang Anda bisa dapatkan di Les Paul buatan Amerika, dan itu sangat berat, hampir 9 lbs. Dilengkapi dengan pick up 490/498 dan dilengkapi dengan gig bag super mewah (tanpa hardshell case). Membandingkan suara melalui Orange Crush 20RT (amp latihan pilihan saya), saya harus menggunakan Gibson. Gibson terdengar lebih lengkap, lebih jelas, dibandingkan dengan Epi yang bagi saya terdengar berlumpur di bagian bawah dan nyaring di bagian atas. Saya pikir (hanya tebakan saya) perbedaannya adalah elektronik yang lebih baik di Gibson. Beberapa orang bukan penggemar 490-an, tetapi bagi saya, mereka terdengar hebat - tentu saja lebih baik daripada apa pun yang digunakan Epiphone. Jika Anda ingin memainkan Les Paul tetapi kekurangan uang, saya sarankan mencari model Tribute bekas yang bagus dari 2016 atau 2017. Sekedar pendapat saya, ingin berbagi.

Gitar Gopher (penulis) pada 19 Oktober 2019:

@HalfNoteMan - Saya suka arah yang akan dilakukan Gibson dengan model 2019, tetapi saya pikir mereka masih memiliki sedikit cara untuk pergi sebelum mereka memenangkan kembali banyak orang yang telah ditunda selama beberapa tahun terakhir. Saya pikir mereka harus tetap berpegang pada model ikonik mereka (dengan hanya beberapa variasi) dan menjaga harga tetap terkendali, dan mereka tampaknya telah mengambil langkah besar ke arah itu tahun ini.

HalfNoteMan pada 16 Oktober 2019:

Senang mendengar pendapat Anda tentang jajaran 2019 dari Tribute's, Studio, Classic. Beberapa klasik yang pernah saya lihat secara langsung adalah model super berat.

Saya sedang mempertimbangkan Tokai yang tampaknya dibuat dengan baik dan memiliki komponen berkualitas jika Anda bisa melupakan mereknya.

Pedro Cardoso pada 25 September 2019:

Hai,

Dalam posting terakhir saya, 4 bulan yang lalu, saya mengalami masalah dalam memilih Les Paul Studio yang tepat untuk saya.

Toko dv247 (toko musik) melakukan penjualan besar-besaran di Gibsons dan mereka memiliki Studio 2016 seharga £ 722, 2017 seharga £ 779 dan Premium 2014 seharga £ 699.

Saya akan membeli motel 2016 tetapi, pada akhirnya semua yang lebih murah terjual habis dan saya mengambil 2017 seharga £ 779.

Saya membelinya dalam warna hitam dan dilengkapi dengan hard case coklat.

Saya sangat menyukainya. Saya tidak yakin apakah gitar itu benar-benar bernilai RPP hampir 1200£ tetapi untuk 780£, saya pikir saya mendapat tawaran yang sangat bagus.

Dicolokkan ke Amp saya terdengar luar biasa.

Satu-satunya hal yang saya tidak begitu suka adalah suara dalam mode koil tunggal. Saya mengharapkan gitar memiliki suara yang cerah seperti pada Strat, tetapi sangat membosankan dan berlumpur.

Saya benar-benar tidak peduli tentang pemisahan koil; itu adalah sesuatu yang datang dengan gitar, tapi saya tidak akan meminta untuk memilikinya.

Saya membeli gitar ini untuk menggunakan kekuatan dan melodi humbucker Gibson. Dan mereka benar-benar bersinar.

Gitar Gopher (penulis) pada 29 April 2019:

Hai Pedro - Saya yakin Studio Pro memiliki split coil push/pull dan beberapa perangkat keras yang sedikit berbeda. Saya tidak berpikir semua itu penting bagi saya.

Saya tidak yakin BurstBuckers memiliki lebih banyak output, meskipun mereka dekat. (ada grafik yang dapat Anda cari yang menunjukkan output relatif dari pickup Gibson). Bagi saya mereka terdengar lebih terbuka dan seperti mereka memiliki nada tinggi dan menengah yang lebih berarti, yang mungkin membuat mereka tampak seperti mereka memiliki lebih banyak output. Suara 490R/498T sedikit lebih gelap.

Ini hanya pendapat saya. Saya telah memiliki Les Pauls dengan set 490R/498T dan saat ini saya memiliki Faded 2016 dengan BurstBuckers.

Adapun apa yang harus Anda lakukan, Anda tampaknya lebih menyukai BurstBuckers tetapi Anda meragukan diri sendiri karena Anda merasa harus lebih menyukai pickup 490R/498T untuk gaya yang Anda mainkan. Saya hanya dapat memberi tahu Anda, meskipun saya menyukai Studio lama dengan 490R/498T, saya tidak pernah kecewa dengan BurstBuckers untuk logam dan hard rock. Apakah 490R/498T "lebih baik" untuk hard rock? Meh, mungkin, hanya karena mereka sedikit lebih fokus menengah/rendah, tapi tentu saja tidak cukup bagi saya untuk mengkhawatirkannya.

Jadi, saya kira itu saran terbaik yang bisa saya berikan. Jika Anda menyukai BurstBuckers di Studio Pro 2014 saya tidak akan khawatir tentang itu menyelesaikan pekerjaan untuk hard rock. Saya menempatkan milik saya melalui Marshall DSL atau Peavey 6505 dan kedengarannya bagus.

Keduanya adalah gitar yang hebat dan saya juga kesulitan memilih. Semoga berhasil dengan keputusan Anda!

Pedro Cardoso pada tanggal 28 April 2019:

Hai,

Terima kasih untuk artikel Anda. Ini adalah salah satu artikel terbaik tentang topik ini.

Saya punya beberapa pertanyaan untuk Anda.

Saya akan membeli Gibson Les Paul Studio baru dan saya menemukan kesepakatan yang luar biasa untuk LP Studio 2016 dan satu lagi untuk LP Studio 2014 Pro.

Pertanyaan saya:

1 - Selain pickup, apakah ada perbedaan yang membuat Anda memilih salah satu dari yang lain?

2- Pada tahun 2011 saya membeli Gibson Les Paul Worn Brown, yang saya jual 1 tahun kemudian. Saya menyukai gitar dan pickup (Burstbucker Pro). Haruskah saya menggunakan Pro 2014, karena memiliki pro Burstbucker di jembatan?

3- Pada tahun 2016 saya mencoba Gibson LP Faded identik dengan yang saya miliki dan membandingkannya dengan Gibson LP Tribute 50s yang 490R dan 498T, sebagai Studio 2016 T.

Anehnya saya lebih menyukai Faded, karena burstbucker memiliki output yang jauh lebih banyak.

Menurut apa yang saya baca, seri 490 sangat bagus untuk suara yang terdistorsi dan agresif, jadi kenapa burstbucker jauh lebih kuat?

4 - Terakhir, saya suka bermain rock dan hard rock. Mana yang lebih baik untuk itu?

Banyak terima kasih telah membaca ini.

Salam,

Pedro

Gitar Gopher (penulis) pada 21 Februari 2019:

@Jorge - Saya masuk ke toko gitar pada tahun 2016 dengan tujuan membeli Epiphone PlusTop PRO dan keluar dengan Gibson LP Studio Faded. Hari ini saya tidak akan membuat keputusan yang sama. 2016 adalah tahun yang luar biasa bagi Faded LP, tetapi sejak itu harga mereka naik dan turun dalam janji temu.

Jika Gibson masih memproduksi Faded Studio yang sama dengan harga yang sama seperti pada tahun 2016, saya akan merekomendasikannya melalui Epiphone. Seperti berdiri, di bawah $1000 saya mungkin akan melihat Epiphone, dan tidak ada yang salah dengan itu.

Pendapat saya tentu saja.

Jorge Saldaña pada 20 Februari 2019:

Saya suka membeli les Paul studio fade, tetapi anggaran saya tidak memungkinkan saya melakukannya Saya suka standar Epi les Paul untuk uang saya

David Hutchinson pada tanggal 23 Desember 2018:

Ini adalah steker fanboy yang meneteskan air liur. Kebanyakan pemain tidak sehat biasa tidak memiliki seluruh gudang Les Pauls atau Epiphones atau kesempatan untuk A/B mereka seperti yang Anda katakan Anda lakukan. Semua Gibson BS ini hanyalah Hype. Saya akan tetap menggunakan tipe Harley Benton Les Paul saya. Faktanya Harley Benton adalah teman musisi yang menawarkan kualitas dasar dan kesempatan bagi Anda untuk meningkatkan suku cadang dan menjadikan gitar milik Anda sendiri. Merek yang sudah mapan terlalu mahal.

Robb pada 07 Mei 2018:

Studios rentan terhadap kegagalan leher bencana.

Saya telah bermain di berbagai band "penutup" selama bertahun-tahun dan telah memainkan sedikit variasi gitar. Saya telah menetap di dalam segudang Epiphphones.

Kapak manggung utama saya adalah Genesis yang sangat dimodifikasi. Saya memasang pre amp custom made yang hanya terlihat dari lurus di atas, dikombinasikan dengan pickup coil splitting saya bisa mendapatkan suara yang saya butuhkan. Saya bahkan dituduh melakukan dubbing karena saya membuat perubahan suara yang sangat ekstrim tanpa menukar gitar.

Memang, seseorang yang mencari gitar dengan harga murah tidak akan menghabiskan 500 atau 600 lagi untuk membersihkan dan memasangnya kembali. Tetapi bagi seorang pemula yang serius untuk keluar dari sana, saya katakan menjatuhkan 4 atau 5 tagihan pada Epi dan 4 atau 5 tagihan lainnya pada nyali adalah pilihan yang jauh lebih bijaksana. Terutama karena Anda harus memperbaiki leher dan atau headstock 5 atau 6 kali selama 4 tahun ke depan di Studio itu.

Dan lihat ini, beberapa tahun yang lalu, ketika saya memiliki Genesis refretted, saya juga memiliki inlay fretboard yang diulang dengan tipe dua nada Epi klasik dan menambahkan bunga Epi ke headstock. Jadi sekarang ini adalah satu-satunya.

Jadi jika saya melakukan semuanya sekaligus, saya mungkin menghabiskan 3K. Lumayan untuk gitar yang sangat serbaguna, tahan lama, dan unik

Delusi radikal pada tanggal 20 April 2018:

Saya memiliki studio Gibson Les Paul tahun 1990. Headstock retak, dan saya telah memperbaikinya. Setahun kemudian retak lagi, lalu saya perbaiki lagi, tapi orang yang melakukannya tidak bekerja dengan baik sehingga retak lagi. Pada titik ini, saya memutuskan saya membutuhkan Gitar cadangan jadi saya mendapatkan Epiphone Les Paul Standard Top Pro. Untuk $600, gitar ini luar biasa dalam kualitas. Itu terlihat dan terdengar indah. Model LP Studio saat ini tidak sebanding dengan kualitas tahun 1990 yang saya miliki. Yang itu Identik dengan Standar LP, kecuali untuk ikatan dekoratif. Perangkat keras yang sama, pickup, hasil akhir tembus cahaya yang menunjukkan serat kayu, dll.

Sejak itu headstock telah diperbaiki lagi di studio Les Paul, dan itu dilakukan oleh ahli perbaikan gitar terkemuka di wilayah tersebut. Sekarang telah bertahan selama lima tahun dan gitar itu terdengar sebagus hari saya membelinya. Namun, saya sangat senang dengan ph Apple yang saya miliki sejak headstock diperbaiki lagi di studio Les Paul, dan itu dilakukan oleh orang reparasi gitar papan atas di wilayah tersebut. Sekarang telah bertahan selama lima tahun dan gitar itu terdengar sebagus hari saya membelinya. Namun, saya sangat senang dengan Epiphone Standard Top Pro. Sementara seorang musisi ahli mungkin bisa memilih beberapa perbedaan dalam suara, saya akan mengatakan ini adalah sebagai dekat dengan hal yang nyata yang bisa Anda dapatkan. Dan, perbedaan nada antara ini dan versi Amerika tidak berarti bahwa ini terdengar buruk, hanya sedikit berbeda. Saya akan sangat merekomendasikan Epiphone untuk seseorang yang menginginkan Les Paul live, tetapi tidak ingin mengambil risiko merusak atau kehilangan gitar Gibson seharga $2000 mereka. Jadi sekarang, saya menyimpan American di rumah dan/atau di studio, dan Epiphone yang saya bawa ke atas panggung

Gitar Gopher (penulis) pada 29 Juli 2017:

@ Eli1109: Jika Anda memiliki anggaran, tidak ada yang salah dengan memulai di Gibson Les Paul Studio. Ini adalah gitar yang luar biasa - terdengar luar biasa dan mudah dimainkan. Tidak ada masalah setup seperti pada gitar dengan bridge yang rumit, yang merupakan hal yang baik untuk pemula. Sedikit berat, tapi bukan masalah besar.

Alasan saya biasanya merekomendasikan gitar di kisaran $200 - $300 adalah karena kebanyakan pemula tidak mau atau tidak bisa memetik $1500 untuk gitar pertama.

Tapi jika Anda bisa, lakukanlah! Ini gitar yang bagus.

Eli1109 pada 28 Juli 2017:

Hai. Saya tahu pada akhirnya terserah selera dan anggaran pribadi siapa pun. Namun, saya ingin bertanya, apakah Anda akan merekomendasikan Gibson Les Paul Studio untuk seseorang yang belum pernah bermain gitar atau instrumen lain dan ingin belajar?

Gitar Gopher (penulis) pada 26 Februari 2017:

Hai Chibson. Selain estetika (penjilidan, warna, kenop, dll) perbedaan yang paling mencolok ada pada humbucker koil terbuka. Pickup yang sama, tetapi open-coil cenderung terdengar sedikit lebih panas dan mungkin lebih cerah. Semoga Anda menyukai gitar baru Anda!

chibson pada 25 Februari 2017:

Saya memiliki Les Paul Tribute Gold top 2016. Saya menemukan ini sebagai gitar yang bagus untuk uang. Dapatkan milik saya dengan diskon 100 hanya karena model 2017. Saya merekomendasikannya tetapi apa perbedaan antara itu dan model studio.

Gitar Gopher (penulis) pada tanggal 20 November 2016:

Hai CyberReLoad: Saya mendengar banyak orang mengatakan itu tentang tonewood, dan saya tidak setuju. Saya tahu ada orang yang mengaku telah melakukan eksperimen, tetapi saya akan terus mempercayai telinga saya. Saya pikir kayu adalah bahan yang sangat penting dalam suara gitar akustik dan elektrik.

CyberReload pada 19 November 2016:

debat kayu nada sudah mati. suara gitar elektrik solid body tidak disebabkan atau dipengaruhi oleh kayu, tentang hal lain, konstruksi, penempatan pups/brigde/dll. WillsEasyGuitar dan Scott Grove di youtube telah melakukan debunking yang cukup baik pada gitar tone wood dan eletric solid body gitar.

Saya dulu percaya pada kayu nada, maka seluruh alasan saya ingin les paul kembali pada hari itu. sekarang saya memiliki les paul dan saya menyukainya dan memainkannya setiap hari tetapi saya tahu sekarang karakteristik suara tidak berasal dari kayu tetapi desain dari yang lainnya..

Gitar Gopher (penulis) pada 12 Oktober 2016:

Hai Rick. Saya baru saja menulis posting minggu lalu tentang subjek ini. IMO, tonewoods pasti penting. Inilah pemikiran lengkap saya: https://spinditty.com/instruments-gear/Do-Tonewood…

Rick Herron pada 11 Oktober 2016:

Ada yang salah di sini. Dari apa yang saya baca, Tone-woods sendiri, secara ilmiah tidak menambah karakter tonal gitar solid-body elektrik. Premis ulasan ini salah kecuali dapat dibuktikan sebaliknya. Ini adalah gitar akustik yang bisa menderita. Konstruksi memiliki kelebihan dan kekurangan signifikan lainnya. Argumen ini telah mengamuk selama bertahun-tahun dan itulah sebabnya pada benda padat seperti Fender Strats dan Teles, mengganti elektronik, pickup, dan perangkat keras telah memungkinkan pembuatan begitu banyak Partscaster.

Gitar Gopher (penulis) pada 12 Februari 2016:

Halo TTC12! Saya memiliki beberapa Studio pada masa itu dan saya setuju ada gitar yang bagus. Mereka mengubah desainnya beberapa tahun yang lalu, tetapi untuk tahun 2016 sepertinya mereka telah kembali ke banyak fitur yang membuat gitar itu begitu menakjubkan.

TTC12 pada 11 Februari 2016:

studio saya tahun 2004 adalah gitar yang luar biasa. Saya telah memiliki Custom, Deluxes, dan Standards - studio dapat menggunakan salah satu dari mereka. LPJ juga bagus. Serius ingin salah satunya.

Gitar Gopher (penulis) pada 28 Mei 2015:

Itu menarik, Pocono Foothills. Saya ingin tahu apakah Gibson dapat memberi Anda beberapa info jika Anda mengirimi mereka email.

John Fisher dari Easton, Pennsylvania pada 27 Mei 2015:

Saya membeli Les Paul Studio pada tahun 1983. Saya belum pernah melihatnya sejak itu terlihat seperti yang saya miliki. Saya bahkan mencoba melakukan pencarian di Internet hanya untuk melihat apakah saya dapat menemukan gambar yang mirip dengan milik saya, dan saya tidak dapat menemukan apa pun.

Gitar Gopher (penulis) pada 19 April 2015:

Kedengarannya luar biasa CEe! Selamat atas gitar yang hebat!

CEe pada tanggal 18 April 2015:

Saya memiliki LP Studio Deluxe II di CaramelBurst….2013. Seorang pria yang saya kenal (yang dulu bekerja di Gibson Custom Shop) baru saja mengerjakannya untuk saya. Dia terkejut melihat api di atasnya….setelah melakukan set-up (termasuk bone nut), saya memasangnya dengan LP Classic 2015. Pria dengan klasik menawarkan $ 1500 di tempat (saya membayar $ 900) ……. Saya masih memilikinya :-)

Gitar Gopher (penulis) pada 13 Januari 2015:

Mungkin, mpc. Subjek tentang apa yang sebenarnya tersembunyi di balik kap Epi LP sering diperdebatkan. Epi mengatakan Standar Lp memiliki atasan maple, jadi itu cocok untuk saya. Namun, itu pasti bukan topi maple tebal berukir yang Anda temukan di Gibson. Kecuali mungkin Anda sedang berbicara tentang Epis tingkat atas.

IMP, ini adalah lebih banyak alasan untuk memainkan gitar yang Anda sukai dan tidak khawatir tentang spesifikasi dan reputasi.

mpc pada 13 Januari 2015:

Anda salah! Beberapa Epi Les Pauls memiliki bagian atas maple yang diukir!